Posts mit dem Label Ypsilanti werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Ypsilanti werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 11. Januar 2009

Ein Desaster für Hessen, die Landtagswahl 2009


Immer hektischer werden die Altlastmedien in ihrem Umgang mit den Wahlen 2009. Nach dem in Amerika bei der Wahl des US-Präsidenten mehr und mehr die Macht der Blogger im Internet erkannt worden ist, die Mehrheit in den USA haben sich für Obama stark gemacht, wollen nun auch plötzlich alle bei uns bloggen.
Das ZDF hat einen Blog eingerichtet, da wollen http://blog.zdf.de/wahlimweb/ acht Journalisten uns dann die Wahlen erklären. Mal ehrlich gefragt, was treiben sie dann in ihren Sendungen eigentlich. Wir Bürger bezahlen GEZ-Gebühren, und nun das? Oder will man uns sagen, in den Fernsehnberichten wird Hofberichterstattung gemacht, deshalb wollen alle im Blog mal die Wahrheit schreiben?
Glaube ich nicht, den Mut hat eine Maybrit Illner nicht, den dann würde sie auch mal was zu IM Erika schreiben, sie kommt doch aus der DDR und hatte in der SED eine gute Karriere in Aussicht. Oder was will sie uns im Blog sagen, dass sie sich nicht traut in ihrer Talkshow Themen wie Mobbing, Korruption und eine desolate Justiz zu behandeln, im Blog vielleicht ja?
Bei der ARD gibt es wohl nur indirekt einen Blog, der heißt http://blog.tagesschau.de/ und ist uninteressant. Doch dieses Jahr werden wohl alle mit einem Blog kommen, Monitor hat darüber berichtet und es dauert noch, bis die alten Damen und Herren in den Rundfunkräten durchstarten. Man darf gespannt sein.
Von daher haben jetzt alle noch die Chance sich einen Blog mit einem sinnvollen Namen zur Hessenwahl und den folgenden Wahlterminen zu ergattern. In Blogs können die Politiker zu ihren Sachaussagen kommentiert, Fragen gestellt und Kommentare hinterlegt werden.
Für die Hessenwahl ist klar, für die SPD und der Umgang, den sie mit Ypsilanti und den Wählern betrieben hat, gibt es einen Denkzettel, der bei 20 Plus liegt. Sachbezogen hat sie ja noch nicht einmal das letzte Jahr aufgearbeitet. Und so darf sich wohl Koch freuen, außer der
Wähler denkt autonom und nicht nach Meinungsumfragen.
Denn der Wähler hat das Wort und es stellt sich die Frage, warum wählt er trotz steigender Unzufriedenheit die 5 oder 6 Altlastparteien, CSU, CDU, SPD, dieLINKEN, Grüne und FDP?
Peter Klis hat mit der Bürgerbewegung-WIR eine klare Alternative geschaffen. Keine Partei und ihre Mitgliedsleichen, sondern jeder Kandidat wird direkt gewählt und ist den Wählern und Bürgern in seinem Wahlkreis verantwortlich.
Schauen Sie mal rein und lesen sie nur seine Lösungsvorschläge, dann wissen sie was gemeint ist. Wer wählt muss auch wissen was? Hinterher lohnt es sich nicht mehr, denn dann ist Treibsand in der Fahrrinne.

Donnerstag, 13. November 2008

Frau Ypsilanti und Mobbing in Deutschland****


Immer mehr Bürger haben beim Lesen der Nachrichten zu den Ereignissen in Hessen den Eindruck, hier geht es um Mobbing. Das ist offensichtlich richtig, denn immer mehr Politiker und Journalisten werfen dieses wichtige Thema auf.
Nun sind wir Bürger genauso wie die Berufsjournalisten auf Informationen aus den geheimen Bereichen solcher Mobbing-Fälle angewiesen. Bei Frau Ypsilanti und Metzger wäre das die Parteizentrale der SPD in Berlin, die diversen Büros des Herrn Clement und die Räumlichkeiten in Hessen, in denen die „Vier“ agierten und agieren. Doch eine endgültige Antwort auf diese Frage wird es wohl nie geben, da auch kein Prozess der „objektiven Aufklärung“ stattfindet, außer einer der beiden betroffenen Parteien würde eine gerichtliche Auseinandersetzung anstreben.
Bleibt die Frage, hat die SPD den Mut dazu, insbesondere nach dem Auftritt der „Vier“ bei einer dieser unsäglichen Montagsshow („Aber nicht diesen Blödsinn.“**), diesmal die von „Beckmann“, die zu Recht von Marcel Reich-Ranicki** und Elke Heidenreich unter andrem wohl als „Blödsinn“ tituliert wurden.
Und eine Frage sollte dann gleich in einer differenzierten Bestandsaufnahme in Deutschland zum Thema Mobbing mit gestellt werden, mobben Frauen anders? Denn in Hessen hatte man den Eindruck, abgesehen von dem Herrn im „Club der Vier“, es wird hier ein Krieg um „Gewissen, Moral, Arbeitsplatz und legitimer Einsatz der Mittel“ dazu zwischen Frauen ausgetragen. Die Rolle der Hintermänner aus Berlin kann eh nicht beachtet werden, denn Täter äußern sich kaum in der Öffentlichkeit und wenn, dann hat es die Wahrheit schwer.
Deshalb hier der Hinweis auf einen interessanten wichtigen Artikel und einen der wenigen in der Mobbingliteratur dazu, der sich mit Frauen als Täter auseinandersetzt. „Frauen haben subtilere Mobbing-Strategien“***, so die Autoren des Artikels in der Süddeutschen Zeitung vom Frühjahr dieses Jahres. Dabei ging es der Journalistin Isa Hoffinger um das Verhältnis Frau und Mann, also wenn Frauen Männer mobben. Im Falle Hessen stellt sich das Problem dann im Verhältnis Frau zu Frau, also unterscheidet sich Mobbing dann, wenn Frauen Frauen mobben?
Doch in denke auf die Analyse dürfen wir lange warten, oder?

Quelle:
*"Dieses Mobbing gegen Frau Metzger in Hessen ist geradezu verfassungswidrig". http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/767/162318/

** http://www.literaturkritik.de/reich-ranicki/index.php
http://www.welt.de/fernsehen/article2568016/Eitelkeit-und-Ekel-des-Marcel-Reich-Ranicki.html http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~EE91B6E359E494E34BE66891A5D35B7AB~ATpl~Ecommon~Scontent.html

***http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/artikel/452/174929/3/

****http://www.onlinezeitung24.de/news.php